【推荐】电影作文汇编4篇

在平平淡淡的日常中，大家一定都接触过作文吧，作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的作文呢？以下是小编精心整理的电影作文5篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

电影作文 篇1

今天我和妈妈去看电影了，电影的名字叫《淘气包马小跳》。这是我第一次看电影。头天晚上很激动，都梦见看电影了。

我从没想象过电影是什么样，这次看到了真正的电影，很吃惊也很好奇。吃惊的是电影原来是这样啊，好奇的是电影是怎么来的呢？

晚上爸爸给我讲了电影是怎么来的。

电影作文 篇2

今天，爸爸妈妈带我们去看电影，名叫《疯狂原始人》。

这部电影讲的是：一个原始人家庭互相团结，生活在一个小山洞里。世界末日快到时，他们为了逃离灾难，在一个新朋友的带领帮助下去寻找光、寻找明天，最后成功的找到了新的地方生活。

故事里我最喜欢小女孩和她的爸爸从误会到理解，小女孩拥抱着她的爸爸说：“我爱你爸爸。”看完电影，我也忍不住地抱着爸爸说“我爱你爸爸。”爸爸很高兴呢！

电影作文 篇3

今天下午，我和爸爸、妈妈去义乌商贸城看电影，电影的名字叫《帕丁顿熊》。

电影刚开始的时候是黑白片，后来就变成彩色了。

这场电影主要讲了一只叫帕丁顿的小熊和布朗先生一家的故事。

我给你们讲一段最搞笑的吧。帕丁顿到了布朗先生家里面后，刷牙的时候，它把两只牙刷都塞到耳孔里面，掏出来的时候，它舔了舔，觉得好恶心，然后它就喝了一瓶洗发水，然后又想吐，它就把头 伸到马桶里面吐，吐完头怎么也出不来了，然后它就猛地一下把头拔出来了，正好撞到了马桶上面的水箱上，水箱哗啦一下倒了，又正好碰到了水龙头，水哗哗地流了起来，水越流越高，帕丁顿乘着洗 澡盆用马桶盖划船，布朗先生敲了敲门，就把门推开了，水哗啦哗啦往外流，楼梯上都是水，帕丁顿乘着船从楼梯上滑了下来，它滑下来的时候脱了帽子，里面装了个小鸭子，布朗先生一家人哈哈大笑 起来。布朗先生的儿子说：“酷毙了！”

小朋友们，你们说搞笑不搞笑呢？

电影作文 篇4

看《汉娜阿伦特》是基于刚刚过去的一场举世瞩目的审判。《汉娜阿伦特》讲的也是一场举世瞩目的审判，审判一个十恶不赦的“恶魔”——艾希曼。电影的开头就是一个夜黑的晚上，从一辆公共车上下来一个手提文件袋的人，打着手电筒，在昏黄的路灯光下走着。然后驶来一辆卡车，卡车上下来两个年轻人，抓住过客，拖上卡车，远去，留下长柄的手电筒，灯光射向不可知的空间。这个被抓的就是艾希曼，接着而来就是审判。

阿伦特作为《纽约客》的特派记者前往报道该审判，并以《艾克曼在耶路撒冷一一件平庸无奇的罪恶的报道》发表五篇报道，引发异议，众叛亲离。电影与其说是哲学家汉娜阿伦特传记，不如说是汉娜面对人生的一种抉择，一个片段，一种态度。用一种思考的人生，来告诉世人，如何拒绝平庸，如何逃离平庸的恶。

艾希曼的审判以煽情的控诉开始，以600万犹太亡灵的名义。但受控的艾希曼却一脸无辜甚至茫然地听着，好像在参加一场与己无关的公开活动。戴着眼镜，眼神中还有一丝的善良、无奈以及同于社会的随和，你怎么也看不出这是一个罪犯，一个杀了无数犹太人的恶魔。在阿伦特的眼中，他是个“个人素质极为肤浅的”，缺乏深刻个性的平凡无趣、近乎乏味的人。艾克曼否认了法庭对他的指控，他说：自己只是执行命令，效忠朝廷。他形象地把自己比成一块牛排，在法庭上煎烤，至于要烤成什么味道，不取决于牛排，只取决于顾客和厨师。这让我想起《朗读者》中的汉娜（又是汉娜）。

汉娜是一个文盲，纳粹统治下的一名集中营女看守，在转移犯人去奥斯维辛集中营受死时，关押犯人的教堂发生火灾，她没有打开狱门致使几乎全部的犹太人被烧死。战后，她坐上纳粹战犯审判法庭的被告席。面对控告，汉娜觉得非常无辜，她只是在履行一个管理员职责，这份职责是社会所赋予的，她只是执行。她反问法官：“如果你是看守，你会怎么办？”是的，如果我们是汉娜，如果我们是艾希曼，我们会怎么办？我们也在做着政府赋予我们的`工作，我们也在承担着一定的职责，我们是否也在作恶？是否是作恶链条上的一环。现实生活的恶行处处可见，作恶者都是一个个普通平凡的人，甚至是我们的邻居、同事、朋友，我们和他相处的时候，并没有觉得他有什么不一样，可当恶行发生时，我们谴责恶行的同时，是否也应拷问这个制度，拷问这个恶行的现实基础。

阿伦特见证了整个审判，对审判的结果没有异议。但对审判的性质和过程提出自己的观点。她关注整个过程，关注一个平庸者如何成为大恶，并提出著名观点：“平庸无奇的恶。” 阿伦特认为：艾希曼之所以签发处死数万犹太人命令的原因在于他根本不动脑子，他像机器一般顺从、麻木和不负责任。她再次运用极权制度的意识形态性质来分析这样一个平庸无奇的人为什么卷入深渊般的恶而无法自拔，问题在于纳粹通过使用新的“语言规则”来解说他们的反常行为：“灭绝”、“杀掉”、“消灭”都由“最终解决”、“疏散”、“特殊处理”来表达。对于追求观念的人来说，“一切都是可能的。”想想这些极端的词语，这些过于情感化的表达在审判艾克曼的一开头就出现过。再想想：我们所经历的文革、反右、肃反、整风的历史，无一不是这样的一种意识形态，在这种意识形态下，又有多少亡灵失去生命的空间，在这一意识相态下，有多少的汉娜、艾希曼在助长这种恶性。

汉娜的思考是深刻的，汉娜触动了所有平庸者那不可示人的隐秘，但又不能不承认事实就是如此。电影的结尾，丈夫问她：如果知道文章会引起这么大的争议？是否还会写？汉娜说：是的。

的确，汉娜见海德格尔就是寻求思考的学问，思考的快乐才是真正的快乐，为了寻求理性的思考，这点非议算什么？一如电影开头，电影最后汉娜点上一支烟，躺在沙发上，陷入深深的思考中。